You are in:Home/Publications/اتجاهات أعضاء هيئة التدريس بجامعة بنها نحو أنماط تحكيم الأبحاث الأكاديمية : دراسة ميدانية

Prof. Sameh Zenhoum Abd Elgawad Badwy :: Publications:

Title:
اتجاهات أعضاء هيئة التدريس بجامعة بنها نحو أنماط تحكيم الأبحاث الأكاديمية : دراسة ميدانية
Authors: Not Available
Year: 2010
Keywords: Not Available
Journal: Not Available
Volume: Not Available
Issue: Not Available
Pages: Not Available
Publisher: Not Available
Local/International: International
Paper Link: Not Available
Full paper Sameh Zenhoum AbdElgawad Badwy_2.doc
Supplementary materials Not Available
Abstract:

النشر الأكاديمي أحد الحقول الفرعية للنشر الذي يهتم في الأساس بنشر الأبحاث الأكاديمية ، ويعتمد النشر الأكاديمي على عملية التحكيم Peer Review للتأكد من جودة العمل وصلاحيته للنشر . وفي النشر الأكاديمي فأن الورقة الأكاديمية Academic paper هي عمل أكاديمي ينشر عادة في الدورية الأكاديمية academic journal ، وهى تحتوى على نتائج البحث الأصلية ، ويمكن أن نطلق على هذه الورقة أيضا اسم مقالة والتي يمكن اعتبارها فعالة فقط إذا خضعت لعملية التحكيم بواسطة واحد أو أكثر من المحكمين (أكاديميين في نفس المجال ) للتأكد بأن محتوى الورقة مناسب للنشر في الدورية. وقد تخضع الورقة لسلسلة من عمليات المراجعة والتحرير قبل أن يقبل أو يرفض نشرها ، وقد تتطلب هذه العملية سنوات عديدة خاصة في الدوريات العامة الشهيرة حيث عدد المقالات المتاحة يفوق نطاق الطباعة ، ولهذا السبب فأن بعض الأكاديميين يعرضون المسودة الأولى pre-print لورقتهم بحيث يمكن تحميلها بالمجان من مواقعهم أو مواقع مؤسساتهم الخاصة. وقد نجحت دوريات البحث بشكل كبير في السنوات الأخيرة حيث تتضاعف عدد الدوريات والأوراق خلال العقود القليلة السابقة ، والمبدأ الأساسي للجامعة الحديثة هو ( انشر أو اهلك publish or perish ) . وهناك العديد من طرق مراجعة العروض submissions موجودة بالفعل والتي من أشهرها الاستحسان المبدئي بواسطة الدورية والتحكيم بواسطة أثنين أو أكثر من الباحثين يعملون في موضوعات مشابهة أو متقاربة تماما والذين يوصوا بقبول أو رفض العرض أو قد يطلبون تصحيح أخطاء أو توضيحات أو إضافات قبل النشر ، وقد تستقبل الموضوعات المثيرة للجدل مستويات إضافية من المراجعة. هناك تسلسل هرمي للدوريات يعتمد جزئيا على السمعة وعلى دقة سياسة التحكيم أيضا ، فالدورية القيمة prestigious journals قد تستقبل وتنشر أعمال أكثر أهمية عن الدوريات الأقل قيمة ، ويحاول الباحثون تقديم أعمالهم للدوريات القيمة مما يعزز سمعتهم وسيرتهم الذاتية . ويشير أندرو أودليزكو [ Andrew Odlyzko ] وهو عضو أكاديمي نشر العديد من أوراق البحث بأن دوريات البحث سوف تتطور في شيء قريب من منتديات الإنترنت forums Internet خلال العقود التالية بواسطة مد الطريقة الحالية لنشر المسودات الأولية preprints على الإنترنت ، وهذا التغير قد يتيح معدل واسع من الأفكار ، ويزعم البعض بأن هذه المنتديات مثل السوق قد تزدهر أو تفشل اعتمادا على قدرتها على جذب المواهب . وفى جميع الأحوال تتم عملية النشر الأكاديمي خلال مرحلتين وهما : 1. عملية التحكيم : ويتم التحكم فيها بواسطة محرر الدورية ، وتكتمل هذه المرحلة عندما يتم قبول محتوى المقالة والصور والأشكال المتصلة بها للنشر ، ويتم إدارة عملية التحكيم على الخط المباشر خلال استخدام أنظمة إمتلاكية أو برامج تجارية. 2. عملية الإنتاج : ويتم التحكم فيها بواسطة محرر الإنتاج production editor والذي يأخذ المقالة بعد عملية تحرير النسخة copy editing والتنضيد typesetting ويضعها في إصدارة محددة من الدورية وبعد ذلك تطبع وتنشر على الخط المباشر . وتضمن عملية تحرير النسخة أنه لا يوجد أخطاء نحوية أو هجائية ، ويتعامل التنضيد Typesetting مع مظهر المقالة من حيث التخطيط والبنطات والعناوين ..الخ سواء لكلا من النشر المطبوع أو المباشر ، وقد كانت تنفذ هذه الأنشطة قديما عند الناشر ولكن يتم التعاقد لتنفيذها الآن.

Google ScholarAcdemia.eduResearch GateLinkedinFacebookTwitterGoogle PlusYoutubeWordpressInstagramMendeleyZoteroEvernoteORCIDScopus